ANÁLISIS CALIGRÁFICO DE FIRMAS CAPTURADAS DIGITALMENTE

Generalmente se asocia el perito calígrafo con el análisis de firmas y textos manuscritos sobre papel, sin embargo, la evolución tecnológica está imponiendo nuevas formas de firmar recibos, contratos y otro tipo de documentos, en este artículo nos referiremos a las firmas capturadas digitalmente, es decir, las firmas que se realizan en una Tablet o una pda, bien con un lápiz digital, bien con el dedo.

Para realizar un análisis y cotejo respecto a este tipo de firmas, el perito calígrafo debe ser capaz de analizar los tradicionales aspectos y subaspectos de la escritura (dirección, inclinación, tamaño y gestos tipo, entre otros), los datos biométricos que registra el dispositivo electrónico donde se firma (coordenadas, velocidad, presión, trazos aéreos, etc.) y familiarizarse con ciertas técnicas relacionadas con el análisis informático forense, necesarios para garantizar la autenticidad de los archivos informáticos que integran la firma capturada digitalmente y la  de los datos que contiene.

Además, el perito deberá obtener muestras indubitadas suficientes e idóneas, lo que lleva a elaborar un cuerpo de escritura en unas condiciones similares a la que fue elaborada la firma dubitada, algo que implica, en medida de lo posible, obtener el cuerpo de escritura utilizando el mismo hardware y software que se utilizó para firmar la muestra dubitada, o, al menos, uno con los mismos estándares ISO que aquel en el que se plasmó la firma dubitada.

Para este tipo de análisis y cotejo, el perito necesita aunar prácticas caligráficas tradicionales con el uso de herramientas informáticas y técnicas forenses específicas que le permitirá, en primer lugar, reconocer posibles alteraciones en los archivos informáticos, garantizar la autenticidad e integridad de los datos que contienen tales archivos y realizar los análisis y cotejos necesarios que le lleven a obtener una conclusión cierta sobre la autenticidad o falsedad de la muestra dubitada.

Así, el perito calígrafo debe evolucionar, en sus conocimientos, sus técnicas y sus métodos, al mismo ritmo que evoluciona la tecnología, en aras a garantizar que las conclusiones de sus dictámenes están respaldadas por una ciencia en constante evolución.

Se denomina firma capturada digitalmente a aquella firma que se realiza en un dispositivo electrónico que captura, que capta los trazos de la firma y registra datos biométricos, como las coordenadas X e Y, la presión, la velocidad y valores de aceleración, además de los trazos aéreos o movimientos que se realizan con el útil escritural sin tocar la pantalla en la que se escribe.

También llamada Firma Biométrica, su valor jurídico viene reconocido en el Reglamento de la Unión Europea 910/2014 (eIDAS), de obligado cumplimiento en todos los países miembros, cuya Sección 4, dedicada a la firma electrónica, equipara sus efectos jurídicos a las firmas manuscritas que se realizan en un soporte de papel, al tiempo que la cataloga como prueba válida en cualquier tipo de procedimientos judiciales, siempre que cumpla los requisitos establecidos en el artículo 26 del citado Reglamento.

La principal característica diferenciadora de una Firma Capturada Digitalmente es la captura de los datos biométricos (coordenadas X e Y, velocidad, presión, aceleración, etc.), además de los trazos aéreos o movimientos no graficados, datos ausentes en otro tipo de firmas, sin que se pueda confundir una firma capturada digitalmente con:

-  Firma electrónica, relacionada con un certificado electrónico y el sistema cl@ve, generalmente emitida por la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre, y que no incluye la representación gráfica de la firma, salvo que la incorpore el usuario en el momento de firmar un documento. 

-  Firma digitalizada, que implica un proceso de escaneado, o de digitalización, de una firma realizada sobre papel, es decir, la captura digital de la representación gráfica de la firma.

-  Firma realizada en aparatos digitalizadores electrónicos, o empleando lapiceros inteligentes, que pueden escribir en papel y tinta, y, a la vez, digitalizar lo escrito y que, al igual que las firmas digitalizadas, sólo incluye la representación gráfica de la firma.

Ninguno de estos tres tipos de firmas incluye datos biométricos.

La captura de este tipo de firmas precisa dos elementos diferenciados:

-  Un hardware: Dispositivo de digitalización (pad de firma, tableta, teléfono, etc.), que debe cumplir con lo dispuesto en el Anexo II del Reglamento de la Unión Europea 910/2014 (eIDAS), y que puede incluir un útil escritural (ratón, lapicero o stylus), o no incluirlo, en cuyo caso, la firma se realiza con el dedo.

-  Un software: Programa informático que captura, almacena, gestiona y permite la visualización de la información captada por el hardware.

Ambos componentes, hardware y software, forman lo que se denomina solución de captura, y su tecnología puede variar según la marca y modelo, siendo habitual que la captura de los movimientos del lapicero se verifique mediante tecnología EMR (resonancia electromagnética), que permite la captura de los movimientos aéreos del lapicero.

Los datos recogidos se almacenan en un archivo informático conforme a la norma ISO, la 19794/2021 que, si bien indica una serie de estándares para formatos de intercambio de datos biométricos, e incluye una descripción de los datos que, como mínimo, han de ser capturados, no proporciona una única forma de capturar dichos datos, es decir, no indica que los datos capturados deban almacenarse en un único formato de archivo informático.

Dado que este tipo de firmas se almacenan en archivos informáticos, el perito debe conocer aspectos básicos de la norma ISO/UNE 27037:2016, de identificación, adquisición y preservación de evidencias electrónicas, entre los que destaca la huella digital única o hash, que permite garantizar la integridad del archivo, que no ha sido alterado y detectar si ha habido algún tipo de manipulación previa.

A ello hay que añadir la necesidad de obtener muestras indubitadas suficientes e idóneas, lo que implica elaborar un cuerpo de escritura en unas condiciones similares a la que fue elaborada la firma dubitada, siendo recomendable, en la medida de lo posible, utilizar el mismo hardware y software que se utilizó para obtener la firma dubitada, o, al menos, un hardware de un tipo similar y que cumpla los mismos estándares ISO que el utilizado para capturar la firma dubitada.

Obtenidas las muestras indubitadas idóneas y suficientes, el trabajo del perito implica, como se ha dicho en la introducción, dos tipos de análisis y cotejo:

1º Análisis y cotejo de los aspectos y subaspectos tradicionales de la escritura, común en todo análisis caligráfico de firmas manuscritas, entre ellos, a modo de resumen, podemos destacar:

-  Composición y morfología: Incluyendo la forma del conjunto (firma o texto), forma y dimensión de las grafías, legibilidad, orden de trazos, etc.

-  Espontaneidad / sinceridad, es decir, verificar la ausencia de elementos de duda en los trazos y de tipos falsarios.

-  Continuidad o cohesión. Un aspecto especialmente relevante, dado el registro de los trazos aéreos.

-  Gestos tipo: También llamados particularismos gráficos, son grafismos, o parte de los mismos, que se realizan de forma automatizada, al encontrarse plenamente interiorizados, y, por tanto, permiten, junto con el resto de características, una mayor precisión en la identificación del autor, al tener un alto valor identificatorio.

El análisis de los gestos tipos permite individualizar la escritura y su cotejo añadirá solidez a las conclusiones del dictamen que se esté realizando.

2º Análisis y cotejo de los datos biométricos incluidos en el archivo informático (dimensión, velocidad, presión, tiempo de ejecución, trazos no graficados, etc.).

Se trata de un tipo de análisis especializado que precisa el uso de herramientas informáticas específicas y de los conocimientos necesarios para su uso y el análisis de los patrones de presión, velocidad, forma, fases, etc., que permita al perito alcanzar una conclusión cierta sobre el análisis y cotejo realizado.

Entre los análisis más destacados podemos citar:

-  Presión: Fuerza ejercida con el útil escritural, siendo especialmente útil el estudio y cotejo de los patrones de presión capturados, es decir, los diferentes grados de presión ejercidos durante la ejecución de las firmas.

-  Velocidad: Incluyendo los patrones de velocidad, es decir, el modo en que aumenta y disminuye la velocidad a lo largo de los diferentes elementos que componen la firma, cuyo cotejo proporciona una información muy valiosa al perito.

-  Número de trazos: Un cotejo especialmente útil, relacionado con la morfología de las firmas.

-  Trazos no graficados: El estudio de los trazos aéreos es especialmente útil en este tipo de firmas e imposibles en las firmas tradicionales, en las que sólo se pueden intuir.

El análisis y cotejo de la morfología, dimensiones, velocidad, etc. de estos trazos es especialmente útil y valioso para el perito que pretenda analizar y cotejar firmas capturadas digitalmente.

A la hora de plasmar una firma en un dispositivo electrónico, entran en juego los mismos procesos mentales, cognitivos y afectivos que en la escritura sobre papel, que ya hemos visto en otros artículos, remitiéndome al artículo el cerebro y la escritura para más información sobre este tema.

Lo que nos lleva a afirmar que la individualización de la escritura permanece, realicemos una firma tradicional sobre papel o en un dispositivo electrónico.

Ahora bien, hay que tener en cuenta que no es lo mismo firmar o escribir con un tipo de útil escritural que con otro, como tampoco es igual firmar de pie que sentado, etc., por ello, no es lo mismo firmar con el dedo directamente en una pda, que hacerlo con un stylus sobre una tablet estando sentado, o hacerlo con el ratón del ordenador, o con un útil escritural habitual, como un bolígrafo.

Por ello, para obtener unas conclusiones ciertas, hay que obtener las muestras indubitadas en las mismas circunstancias en la que se plasmó la firma dubitada y aplicar los medios y métodos adecuados para efectuar el análisis y cotejo entre las muestras.

No cabe ninguna duda respecto a la idoneidad de los análisis y cotejos efectuados en firmas capturadas digitalmente, los diversos estudios realizados al respecto han mostrado, de manera unánime, que el análisis de las firmas biométricas permite alcanzar resultados con la misma certeza que los realizados sobre firmas tradicionales.

En todo caso, el análisis y cotejo de los parámetros biométricos incluidos en este tipo de firmas (presión, velocidad, longitud del hilo gráfico y del hilo aéreo, etc.) son complementarios a los análisis y cotejos caligráficos tradicionales, en este sentido, añaden validez y certeza a las conclusiones del perito que analice este tipo de firmas aunando las técnicas tradicionales al análisis y cotejo de los datos y patrones biométricos registrados por el dispositivo electrónico de captura.

Las firmas capturadas digitalmente (2025). Ana Arroyo.

Como peritar una firma manuscrita ejecutada en tableta digital (2020). Federico Baudino.

Especialización en pericia caligráfica de firmas digitales (2026). Miguel Pérez Villoria.

Análisis forense caligráfico sobre la base de firmas ológrafas digitalizadas obtenidas mediante signature-pad con aplicaciones biométricas (2022). Alejandro Matías Centofanti, Federico Rindlisbacher, Nicolás Francisco Arena, María Soledad Maillet, Belén Tamasi, Adriana Ziliotto.

Firmas dinámicas: Una revisión de la variación dinámica de características y la metodología forense (2018). J. Linden.

De la firma manuscrita a las firmas electrónica y digital (2015). Daniel Peña Valenzuela.

Patrones gráficos. Repensar el automatismo a la luz de la Biometría (2022). Adriana Ziliotto.

Empirical Investigation of Biometric, Non-Visible, Intra-Signature Features in Known and Simulated Signatures. Australian Journal of Forensic (2016). T. Dewhurst; K. Ballantyne; B. Found.

Firma Electrónica Escrita: ¿Es útil para el estudio comparativo? (2014).  Hernán Omar López.